Recognition, justice and the depoliticization of contemporary political theory: a critique of Rawls and Honneth

Luanda Schramm

Abstract


John Rawls and Axel Honneth are authors whose theories form the background of
current debates around the foundation of democratic political action. If the theory of
recognition defines justice in terms that include real experiences of social injustice,
different theories of justice of Kantian inspiration invent theoretical models that seem
unable to account for the recent phenomena of exclusion, oppression and domination.
Besides promoting a reduction of political philosophy to moral philosophy, the various
appropriations of Hegel’s theory of recognition and Rawlsian theory of justice have in
common the fact that they produce an effect of legitimation of political liberalism. While Honneth naturalizes the structural inequalities, Rawls promotes its veiling.


Keywords


Justice – Recognition – Inequality

References


BOBBIO, Norberto. A Era dos Direitos. Rio de Janeiro: Campus, 1992.

BOURDIEU, Pierre. A distinção – crítica social do julgamento. São Paulo: Edusp, Porto Alegre: Zouk, 2007.

______________O Poder Simbólico. Lisboa: Diefel/ Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2006.

______________“O mistério do ministério: das vontades particulares à vontade geral.” In WACQUANT, Loïc (org.). O mistério do ministério: Pierre Bourdieu e a política democrática. Rio de Janeiro: Revan, 2005:71-79.

BRAGA, Antônio F.S. Kant, Rawls e o utilitarismo: justiça e bem na filosofia política contemporânea. Rio de Janeiro: Contraponto, 2011.

CONOVER, Pamela J., SEARING, Donald D., CREWE, Ivor. “The Elusive Ideal of Equal Citizenship: Political Theory and Political Psychology in the United States and Great Britain.” The Journal of Politics, vol.66, n.4, (Nov.2004), pp.1036-1068.

DERANTY, JP. E RENAULT, E. “Politicizing Honneth’s ethics of recognition”. Thesis Eleven, number 88, 2007.

FAVEL, Adrian. “Applied political philosophy at the rubicon: Will Kimlicka’s Multicultural Citizenship”. In: Ethical Theory and Moral Practice. Vol.1, no2, Nationalism, Multiculturalism and Liberal Democracy (June, 1998), pp.255-278.

FRASER, Nancy. Scales of justice – Reimagining Political Space in a Globalizing world. New York: Columbia University Press, 2009.

________ Justice Interrupts – critical reflections on the ‘postsocialist’ condition. New York: Routledge, 1997.

GOODING, Robert E. “Representing diversity”. British Journal of Political Science, vol.34, n.3, London, 2004: 453-468.

GUSTAFSON, Per. “International Migration and National Belonging in the Swedish Debate on Dual Citizenship”. Acta Sociológica. Vol.48, no1 (Mar., 2005), pp.5-19.

HABERMAS, Jürgen. “Três modelos normativos de democracia”. In: A inclusão do outro – estudos de teoria política [1996]. São Paulo: Edições Loyola, 2002, pp.277-292.

HIRSCHMAN, Albert O. As Paixões e os Interesses: argumentos politicos para o capitalismo antes de seu triunfo. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.

HONNETH, Axel. La lute pour reconnaissance. Paris: Gallimard, 2000.

INWOOD, Michael. Dicionário Hegel (trad. Álvaro Cabral). Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1997.

KYED, Helene Maria and BUUR, Lars. “New Sites of Citizenship: Recognition of Traditional Authority and Group-Based Citizenship in Mozambique.” Journal of Southern African Studies, vol. 32. n.3 (sep., 2006), pp.563-581.

KYMLICKA, Will. Multicultural citizenship. Oxford: Oxford University Press, 1995.

______________ Filosofia Política Contemporânea. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

LEFORT, Claude. A invenção democrática: os limites da dominação totalitária. São Paulo: Brasiliense, 1987.

LISTER, Ruth. “Citizenship: Towards a Feminist Synthesis.” Feminist Review, n.57, Citizenship:

Pushing the Boundaries (autumn, 1997), pp.28-48.

______________“Dialetics of citizenship”. Hypatia, vol.12, n.4, (Autumn, 1997), pp.6-26.

LUKES, Steven. Power: a radical view. Palgrave MacMillian, 2005 [1974].

MAIA, Antonio Cavalcanti et al (org.). Perspectivas atuais da filosofia do direito. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2005.

MARSHALL, T.H. Cidadania, Classe Social e Status. Rio de Janeiro: Zahar, 1967 [1950].

MATTOS, Patricia. A sociologia política do reconhecimento: as contribuições de Charles

Taylor, Axel Honneth e Nancy Fraser. São Paulo: Annablume, 2006.

MELO, Carolina de Campos. Reconhecimento/redistribuição: por uma nova teoria da

justiça”. In: MAIA, Antonio Cavalcanti et al (org.). Perspectivas atuais da filosofia do direito. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2005.

MENDONÇA, Ricardo Fabrino. “Democracia e desigualdade: as contribuições da teoria do reconhecimento”. Revista Brasileira de Ciência Política, nº9, Brasília, setembro-dezembro de 2012, pp.119-1146.

MOREIRA, C. Nelson. “A filosofia política de Charles Taylor e a política constitucional de Pablo Lucas Verdú: pressupostos para a construção do sujeito constitucional”. Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, n.8, 2010.

MOUFFE, Chantal. O regresso do político. Lisboa: Gradiva, 1996.

PITKIN, Hanna. “Justice: On Relating Public and Private”. Political Theory, n.9 (August): 327-352.

RAWLS, John. Uma Teoria da Justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

______________“Kantian constructivism in moral theory”. The Journal of Philosophy, vol. LXXVIII, n.9, setembro, 1980.

______________”Justice and fairness: political not metaphysical”. Philosophy and Public Affairs, vol.14, n.3, 1985.

______________Liberalismo político. RENAULT, Emmanuel. L’experience de l’injustice: Reconnaissance et clinique de l’injustice. Paris: La Découverte, 2004.

RICOEUR, Paul. Percurso do reconhecimento. São Paulo: Edições Loyola, 2006.

SANDEL, Michael. Liberalism and the Limits of Justice. 1982.

WALZER, Michael. Política e Paixão: rumo a um liberalismo mais igualitário. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

YOUNG, Iris M. Justice and the politics of difference. Princeton University Press, 1990.

______________“Polity and Group Difference: a critique of the ideal of universal citizenship”. Ethics, vol.99, n. 2, (Jan., 1989), pp. 250-274.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.