A responsabilidade internacional do Estado por violação de direitos humanos por ato de particular: o caso Maria da Penha
Resumo
O escopo do presente trabalho é analisar a responsabilidade internacional do Estado
por violação de direitos humanos decorrente de atos de particulares. Para tanto, será
analisada a responsabilização do Estado por ato comissivo e omissivo, focando neste
último e destacando que o descumprimento das obrigações de garantia é capaz de
gerar a sua responsabilização internacional. Para alcançar tais objetivos, serão tratados
alguns casos contenciosos e consultivos no âmbito do Sistema Interamericano de
Direitos Humanos, destacando o caso Maria da Penha vs. Brasil, que tramitou perante
a Comissão Interamericana de Direitos Humanos e que gerou a responsabilização
do Estado brasileiro por ato de particular, confirmando a teoria de que o Estado será
responsabilizado por omissão se não preveniu o ato que violou direitos humanos ou não puniu os responsáveis.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ACCIOLY, Hildebrando; SILVA, G.E. do Nascimento e; CASELLA, Paulo Borba. Manual de Direito Internacional Público. 18 ed., de acordo com o Decreto 7030, de 14-12-2009, e a Lei 12.134, 18-12-2009. São Paulo: Saraiva, 2010.
ARAUJO, Nadia de. A influência das opiniões consultivas da Corte Interamericana de Direitos Humanos no Ordenamento Jurídico Brasileiro in Revista da Faculdade de Direito de Campo, Ano VI, nº 6, junho de 2005.
CANÇADO TRINDADE, Antonio Augusto. A humanização do Direito Internacional. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.
CLAPHAM, Andrew e MARKS, Susan. International Human Rights Lexicon. New York: Oxford University Press, 2005.
CARVALHO RAMOS, André de. Teoria Geral dos Direitos Humanos na Ordem Internacional. 3ª ed., São Paulo: Saraiva, 2013.
__________. Direitos Humanos em juízo: comentários aos casos contenciosos e consultivos da Corte Interamericana de Direitos Humanos e estudo da implementação dessas decisões no Direito Brasileiro. São Paulo: Max Limonad, 2001.
__________. Responsabilidade Internacional por violação de Direitos Humanos: seus elementos, a reparação devida e sanções possíveis: teoria e prática do direito internacional. Rio de Janeiro: Renovar, 2004.
___________. Responsabilidade Internacional do Estado por violação de direitos humanos in Revista do CEJ, Brasília, n. 29, p.53-63, abr/jun 2005.
___________. Processo Internacional de Direitos Humanos: análise dos sistemas de apuração de violações dos direitos humanos e a implementação das decisões no Brasil. 3ª ed., São Paulo: Saraiva, 2013.
__________. O Impacto da Convenção Americana de Direitos Humanos na Relação do Direito Internacional na relação do direito internacional e o Direito Interno in B. Cient. ESPMPU, Brasília, a. I- nº 4, p. 51-71, jul/set.2002.
___________. O diálogo das Cortes: O STF e a Corte I de Direitos Humanos in AMARAL JUNIOR, Alberto do e JUBILUT, Liliana Lyra (orgs.). O STF e o Direito Internacional dos Direitos Humanos. São Paulo: Quartier Latin, 2009.
___________. A Execução das Sentenças da Corte Interamericana de Direitos Humanos no Brasil in CASELLA, Paulo Borba, CELLI JÚNIOR, Umberto, MEIRELLES, Elizabeth de Almeida, POLIDO, Fabrício Bertini Pasquot (orgs.). Direito Internacional, Humanismo
e Globalidade. São Paulo: Editora Atlas, 2008.
CASSESE, Antonio. International Law. New York: Oxford University Press, 2005.
COMPARATO, Fabio Konder. A afirmação histórica dos direitos humanos. 5.ed.rev.e atual. São Paulo: Saraiva, 2007.
JO, Hee Moon. Introdução ao direito internacional. São Paulo: LTr, 2000.
LAFER, Celso. A internacionalização dos Direitos Humanos. São Paulo: Manole, 2005.
MELLO, Celso A. Bandeira de. Curso de direito administrativo. Rio de Janeiro: Renovar, 2004.
SARMENTO, Daniel. Direitos Fundamentais e Relações Privadas. Rio de Janeiro: Lúmen
Júris, 2008.
SHAW, Malcom N. Internacional Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
REZEK, José Francisco. Direito internacional público: curso elementar. São Paulo: Saraiva, 2010.
Apontamentos
- Não há apontamentos.